Сила упаковки!

Я курю с 14 лет, что конечно плохо, но за все эти годы, Беломорканал я курил раза два — когда в общаге больше курить было нечего, а у кого то завалялись папиросы, на сами знаете для чего. Стоит признать, что беломорканал очень хорошие папиросы, но очень уж крепкие, не по мне.

Но я не смог пройти мимо!

Внутри калька с рисунком и аннотацией о прекрасном чистом табаке, а на папиросах пометка EXPORT

И знаете, папиросы тоже не дурны! А уж какой фурор своей экстравагантностью я произвожу с ними!

Кстати, а знаете как простую, неказистую вещь сделать фешенебельной?!

А вот я знаю!

Технология называется GoldenSticker!
Наклеивается на разные поверхности, даже не ровные, переносятся даже очень мелкие детали! Можно изготовить от 1 экземпляра! Два минуса — срок изготовления 3 недели, цена за штуку от 300 р.

Я потом еще покажу на другом мобильнике наклейку с мордой Джаста! Фотик куда-то задевал, потому фотал на телефон, а свотать на телефон телефон которым фотаешь не очень получается :)

Официальное заявление. С сегодняшнего дня новый тариф на «5 минут»

Дорогие мои друзья, коллеги, заказчики!

С недавних пор я был освобожден от работы в офисе, в связи с чем, возвращаюсь на рынок самозанятых людей — в народе именуемых фрилансерами. Это создает условия для творчества и реализации проектов которые давно «висели», но создает и не необходимость из каждого своего умения и знания извлекать выгоду. Ничего личного, просто бизнес.

В связи с этим, спешу уведомить, что все работы «на пять минут, ну тут же тебе быстро…» отныне стоят 500 рублей. Это, естественно, не касается текущих проектов в работе, и проектов на гарантийном обслуживании.

Прошу понять меня правильно, и для примера просто привожу последний разговор с клиентом «на пять минут»:.

 Инна Юрьевна (16:17:28 26/10/2011)
Привет!

 a_ganin (16:19:46 26/10/2011)
Привет

 Инна Юрьевна (16:20:18 26/10/2011)
Занят?

 a_ganin (16:21:21 26/10/2011)
Относительно.

 Инна Юрьевна (16:22:12 26/10/2011)
Вопрос есть!

 a_ganin (16:23:14 26/10/2011)
Слушаю.

 Инна Юрьевна (16:23:52 26/10/2011)
Можешь поправить, кое что в нашем бланке?

 a_ganin (16:24:34 26/10/2011)
Могу. Кидай в почту ТЗ.

 Инна Юрьевна (16:25:31 26/10/2011)
Там вверху нужно телефоны поменять

 a_ganin (16:26:11 26/10/2011)
В почту ТЗ.

 Инна Юрьевна (16:27:21 26/10/2011)
нужно 8 812 000 00 00 заменить на 8 812 111 11 11

 a_ganin (16:27:32 26/10/2011)
Ок.

 Инна Юрьевна (16:28:23 26/10/2011)
Спасибо!

 a_ganin (16:35:10 26/10/2011)
В почту отправил!

 Инна Юрьевна (16:37:32 26/10/2011)
Спасибо!

 Инна Юрьевна (16:42:04 26/10/2011)
Ой! Андрюха, а поменяй еще адрес почты и офиса!

 a_ganin (16:43:18 26/10/2011)
Попозже.

 Инна Юрьевна (16:44:04 26/10/2011)
Андрюш, ну сделай сейчас?! Очень нужно!

 a_ganin (16:46:36 26/10/2011)
В почту ТЗ

 Инна Юрьевна (16:47:44 26/10/2011)
адрес ул. пупкинская 13 оф 431

 Инна Юрьевна (16:59:12 26/10/2011)
факс 8 812 222 22 22

 Инна Юрьевна (17:01:51 26/10/2011)
ой!

 Инна Юрьевна (17:02:23 26/10/2011)
офис 413!

 Инна Юрьевна (17:03:07 26/10/2011)
и почту сделай на зам директора

 Инна Юрьевна (17:03:58 26/10/2011)
zamdirektora@pochta.ru

 Инна Юрьевна (17:04:27 26/10/2011)
сделаешь?

 Инна Юрьевна (17:05:44 26/10/2011)
ау!

 Инна Юрьевна (17:06:31 26/10/2011)
Андрюх, очень срочно нужно!

 Инна Юрьевна (17:08:15 26/10/2011)
Андрюююха!

 a_ganin (17:10:25 26/10/2011)
см почту

 Инна Юрьевна (17:12:32 26/10/2011)
Спасибо!

 a_ganin (17:12:55 26/10/2011)
пжлст

 Инна Юрьевна (17:15:51 26/10/2011)
Андрюш! Извини, а допиши еще один номер мобильного?!

 Инна Юрьевна (17:16:03 26/10/2011)
812 333 33 33

 a_ganin (17:16:07 26/10/2011)
я занят. сколько раз говорил - пиши все исправления сразу в одно письмо и его шли!

 Инна Юрьевна (17:17:47 26/10/2011)
Ну прости! Ну так быстрее! Тебе же тоже ни чего не стоит, а?!

 a_ganin (17:18:55 26/10/2011)
Мне это стоит отвлеканий, и сколько раз я мечусь туда сюда открывая, закрывая, сохраняя файлы!
С тебя 1 000р!

ИТОГО! Аккурат 61 минута ушла на общение и работу!

Я понимаю, лично ВЫ так не поступаете, но я настаиваю но оплате своего времени!

Просто посмотрите выше и поймете, что на внесение даже одного исправления уходит не 5 минут, а больше! А то, чт оя отвлекаюсь от другой работы, от иных проектов — это еще хуже!

Считайте это цена за срочность и оперативность реагирования.

Повторюсь — текущих проектов, проектов на абонентском обслуживании, проектов на гарантийном обслуживании это не касается!

Ах да! Все новые проекты, отныне имеют срок гарантийного обслуживания 1 месяц! Файлы хранятся 6 месяцев! Т.к. все файлы всегда передаются заказчику — через год претензии «ну мы потеряли наш логотип и буклет, а там нужно немного правок внести» — не принимаются! Это будет работа с нуля с 100% оплатой.

Спасибо за понимание.

Бизнесэтика в сети

Нашел чудесную статью «Did Google Kill Business Ethics?»

Я бы перевел это как «кто кого убьет? гугл против бизнесэтики.», кто знает английский лучше, возможно меня поправит. Мой уровень низкий но постарался, как мне кажется, наиболее литературно передать смысл названия статьи. Собственно по ссылке и статья.

Суть там в том, что крупные корпорации типа Крайслера и ДжиСиПенни скупали ключевики как для увеличения пейдж-ранк так и в адсенс и т.п. В общем, как нынче верно говорить — занимались СЕО. Ну и гугл когда узнал о «грязных» методах, слил их в минуса. «Потерпевшие» отмазываются, мол мы ни чего не знали, это все происки агентства кто занимается «раскруткой». Но основной вопрос статьи — убьет бизнесэтику использование гугла, или гугл восстановит справедливость и будет убивать нарушителей. Ну и как вывод — да все уже давно играют в грязные игры, бизнес есть бизнес, все приемы хороши.

Собственно наш Яндекс занимается тем же чем и гугл «совершенствую» алгоритмы поиска и пуская всех под фильтры.

И тут, лично от меня вопрос.

Вот есть сайт, он принадлежит человеку и считает этот сайт рекламной площадкой, и волен продавать на нем ссылки. Это бизнес этого человека.
Есть гугладсенс и яндексдирект. Это бизнес на тех же рекламных продажах объявлений по ключевикам и т.п.
Есть заказчик, который платит деньги агентству которое загоняет сайт клиента в топ, размещая ссылки на сайте рекламодателя, а так же в блоках рекламных объявлений поисковиков.
И собственно есть агентство которое получает комиссию. Причем директ и адсенс тоже «агентства».
На лицо парадокс — все делают бизнес, зарабатывают денег и … воюют друг с другом не пересекаясь нишами!

Итак, если гугл и яша должны для чистоты бизнеса вводить фильтры и «унижать» позиции сайтов по требованию конкурентов, то выходит корпорации рекламодатели убивают агентства и площадки. Если агентства и площадки не будут действовать «хитро», они не получат денег, тем более что алгоритмы адсенса и директа и так понятны, а в справедливости ранжирования есть смысл сомневаться. Значит корпорации убивают мелкие рекламные площадки и будут платить на прямую гуглу и яше которые будут «отслеживать» корректность анкоров?!

Интересный коленкор!

Ваше мнение, эксперты по сео?! Да и все остальные. Я вот как то без баяна прихуел от такого расклада.

Рекламные туристические плакаты середины 20 века

Шрифтовое и композиционное решения просто супер! А как отыграли цветом!

Строго, стильно, солидно. Хотя «наши» «маркетологи» распизделись бы что «мрачно».

Это просто песня профессионализма советской школы плаката!

Мужика с сложной какой то музыкальной фиговиной (ну не волынка же это вроде или как?) я сначала принял за мужика с автоматом.

остальное здесь: http://www.puppiesandflowers.com/?p=3400 ну и я подписался на этот блог.

Гифанимированное искусство

Два талантливых буржуя Jamie Beck и Kevin Burg делают совершенно клевые «живые фотографии»!

В сути если подумать то сделать это не сложно. немного терпения и всех делов то, но будет это уже вторично. Но как все-таки это круто все эти «дополненные» или «измененные» реальности это замечательно!

Больше на их блоге в тумблере.
http://fromme-toyou.tumblr.com/tagged/gif/

праздники

В течении года дизайнер на стороне клиента трижды проклинает вообще — это новый год, 23 февраля и 8 марта!

Когда ты молод и креативен и для души и друзей накреативил — это одно! А когда каждый год, каждый год, уж десять лет ты лабаешь по десятку открыток «на выбор» к каждому из этих празников пытаясь понять какие сегодня тараканы в голове начальства, да еще и если открытки для разных групп поздравляемых — вот тогда уже начинаешь ненавидеть выбор своей профессии! Елочки, снежинки, снеговики, зайчики, елочные украшения, иней, замершие окна, деды морозы…  звезды, танки, знамена, каски… цветы, цветочки, цветуечки…

Кстати, вот открытка от МТС — я один вместо 23 — вижу хуй импотента?

Что в имени тебе моем? Бренды, которые отказались от названия в логотипе

Эта статья полный репост с Попсопа.

Автор: Дэйв Тимоти (Dave Timothy), аккаунт-директор консультационного агентства Anthem Worldwide, специализирующегося на дизайне и стратегии упаковки.

Как вы, наверное, знаете, бренд Starbucks в прошлом месяце отметил свое сорокалетие и в честь этого события решил «слегка» изменить логотип, убрав название и оставив только изображение своей знаменитой сирены. В чем же был смысл такой перемены?

У бренда может быть много причин изменить свой фирменный стиль — это может быть упреждающим бизнес-ходом (менять дизайн, когда компания находится на подъеме, — это смелый шаг!) или, что более типично, попыткой немного обновить бренд, ответной реакцией на ужасающее осознание того факта, что ваш товарный знак стал выглядеть несколько старомодно и вы начали проигрывать новичкам…

Как бы то ни было, лучшие брендовые перевоплощения — это те, когда удается не «выплеснуть вместе с водой и ребенка». Бренды тратят миллионы фунтов, чтобы быть уверенными, что потребитель знает, как они выглядят и какова их идеология, а простота логотипа и длительность его присутствия на рынке — ключевые факторы запоминаемости. Поэтому эксперименты с этими двумя равноценными элементами могут быть очень опасными и вызвать недоумение или даже гнев у сторонников бренда, как мы это могли наблюдать на примере Gap.

Итак, вернемся к Starbucks. Надо сказать, что на самом деле смещение акцента на символику бренда и отказ от имени — это гораздо более сильный тренд, чем мы думаем.
И вот вам пример:

Изображение: www.veryangrytoad.com

Вопрос в том, зачем это нужно? Что ж, во-первых, удалив слова, вы можете избежать снижения ценности бренда, которое может произойти при «мультиязычном» использовании:

А, во-вторых, вы сможете установить более глубокую эмоциональную связь между потребителем и брендом. На логотипе KFC потребителей больше привлекает Полковник Сандерс (Colonel Sanders), а не само текстовое название.

Если «бракоразводный процесс» между картинкой и текстом был проведен успешно, то потребитель вообще не заметит никаких изменений — т.е. получается, что лучше всего это работает, если у вас есть уникальный и хорошо узнаваемый символ (например, как ракушка у Shell), не перегруженный деталями. Эффект главным образом заключается в том, что бренды выглядят более уверенными в себе, более мощными, настоящими лидерами рынка.

Имеет место и обратная ситуация, когда бренды из-за такого редизайна утрачивают свою уникальность и в итоге возвращаются к текстовому логотипу. Интересно, можно ли назвать простым совпадением то, что оба бренда, показанные ниже, испытывали недавно серьезные трудности?

Kodak отказался от символа К и свел логотип к одному слову:

Изображение: www.veryangrytoad.com

Аналогично, Yahoo сменило У! в логотипе на полную версию слова:
С

На

Как бы то ни было, логотип, состоящий из одного слова, все еще остается наиболее простым и наиболее популярным способом идентификации бренда.

В самом деле, 8 из 10 топовых брендов (из числа 100 лучших брендов мира 2009 года по версии Interbrand) используют простой логотип, представляющий собой слово или букву.

Источник: Interbrand’s 2009 Top 100 Global Brands (2) Analysis Design Crowd.com

Учитывая такую популярность текстовых логотипов, неудивительно, что крупные бренды (например, BMW, LG, BP, Adidas, Nestlé), которые легко могут позволить себе отказаться от слов в пользу символов, все же предпочли стабильность переменам. Зачем чинить то, что не сломано?..

И это возвращает нас к редизайну Starbucks. Удаление текстовой информации кажется второстепенным по сравнению с более глобальными изменениям, которые произошли в визуальной архитектуре бренда. Визуальной ДНК Starbucks всегда был зеленый круг с коричневым центром, и это то, что вы представляете себе в первую очередь, когда думаете об этом бренде.

В результате редизайна исчезли основополагающие элементы логотипа, а их место заняло упрощенное изображение какой-то принцессы с волнистыми волосами — кто-нибудь знает, это все еще сирена или уже нет? Больше всего это похоже на игральную карту или новую иконку приложения для iPhone. Теперь логотип Starbucks больше не напоминает мне о богатой истории бренда и даже не дает четкого понимания, на продукцию какого именно бренда я смотрю. Я думаю, что, сделав всего один шаг, компания зашла слишком далеко, в то время как можно было сделать все то же самое (т.е. избавиться от текста), при этом оставив ключевые визуальные черты бренда. Вот почему эволюция Shell была более успешной.

Как бы то ни было, я понимаю, почему они это сделали. Теперь, когда компания активно увеличивает свое присутствие на рынке бакалейных товаров и привлекает сетевую аудиторию, ей нужен логотип, который обеспечит более высокий уровень гибкости.

Кроме того, сейчас у брендов становится все меньше времени для того, чтобы войти в контакт с потребителем, поэтому им нужно найти способ стать максимально узнаваемыми при минимуме информации. Именно поэтому многие социальные сети сейчас можно легко узнать по простой иконке — вспомните хотя бы Twitter.

Итак, нравится ли мне новый дизайн Starbucks? Если честно, то нет. Но ведь работы Ван Гога тоже в начале никому не нравились!

Об авторе

Дэйв Тимоти (Dave Timothy) — аккаунт-директор в Anthem Worldwide (Великобритания). Он возглавляет команду аккаунт-менеджеров Nestle в Anthem. Его работа включает в себя весь спектр дизайн-услуг для компаний, занимающих кондитерскими изделиями, профессиональным питанием, а также едой и напитками, которые на постоянной основе работают с такими брендами, как KitKat, Smarties, Aero и Nescafe.

и снизошла на меня истина

Я уже писал, о том, как важно людям получить откровение, истину, мудрость, донесенную им великим гуру и проливающее свет на всю их никчемную жизнь.

Сегодня во сне на меня снизошло озарение и явилась мне истина!

Ранее, последний месяц с небольшим, имею много разных плоскостей для размышления, за частую выдавливающих мыслительные процессы конструктивного плана. Что незамедлительно сказывается на моем кармане. И во всех этих плоскостях я ни как не могу преуспеть и добиться какого то вменяемого результата. Вроде и продумал все, а жизнь, как опытный боец, наносит непредсказуемый удар, я снова в стойке и снова в замешательстве. Мир все время оказывается сложнее, непредсказуемей и умнее меня. И вроде как нужно всего навсего соблюдать ряд простых правил, тех же библейских заветов, или любых иных писаний, то что сформулировано давно, что лаконично как выстрел, и вроде соблюдаешь, а упустить мелочи и — на по чайнику!

А мелочь упускается почему? Потому, что мы самые умные! И потому, что до всего нужно дойти самому! Нет большей ценности, чем получить откровение свыше! Тем более, что нам всем известно — получить откровение свыше может только просветленный!

Я много размышлял и работал над собой. И явилось мне во сне видение! Был мне сон.

«Утро, я у плиты, готовлю на квадратной сковороде круглую яичницу…» и тут на меня сходит откровение!

СОДЕРЖАНИЕ ВАЖНЕЕ ФОРМЫ!

И вам, други, я спешу донести эту мудрость! Это глубочайшее открытие! Ведь ни кто в школе не говорил вам, что красота внутренняя важнее внешней, что содержимое фляги важнее ее формы и вида, ну и так далее. А если и слышали байки о выборе трехтонного кувшина из китайского фарфора для полугодового тура по пустыне, где его владелец сдох от жажды, в отличии от его собрата по путешествию, который взял бурдюк с водой, то не обращали внимания на эту очевидность и все относили к прагматичности. И вот я вам доношу эту истину!

Поверьте! Великая мудрость и откровение пришли мне с этими словами во сне! Я проснулся ошарашенный и сидел на кровати понимая как передо мной крутится квадратная сковорода и начертаны слова отозвавшиеся в голове громом небесным! Да, да! Вот так пафосно! Вот так феерично! Вот так пришла ко мне истина!

Теперь я точно знаю — содержание важнее формы!

Для тех кто не врубился или только что переврал мои слова на манер «в человеке важнее душа, чем прыщи!» — я о логотипах!

Не важна форма логотипа, важна его суть и то, что он прикрывает!

самый бюджетный и правильный вариант сайта небольшой компании

Как сделать сайт за 5 000 рублей?! Легко! Вордпресс, и правильный человек для реализации. Достаточно и бесплатного шаблона, главное шапку перерисовать. Несколько плагинов. Контент. Не больше недели на все про все и сайт готов.

Нужен ли крутой портал?! Хрен знает. Будет ли ресурс на развитие и поддержку сайта?  Хрен знает!

А так — быстро, дешево, качественно, удобно. Легкость в управлении, легкость в обновлении, легкость в продвижении! Сплошные плюсы.

Вот пример такого сайта — Медицинский центр «БИОМЕДИЦИНА» в городе Сургут где делают магнито-резонансную томографию (МРТ).

и Лебедев делает ошибки

Не делает ошибки только тот, кто ни чего не делает. Это давно известно.

К студии Лебедева, я всегда относился с большим уважением, и что уж там, даже участвовал в отборочном туре на пре-пресс инженера и технического дизайнера. Не прошел. Хотя это и не удивительно. Конкурс там ого-го! От того и результат если даже не работающий, то вылизанный и глянцевый на столько, что на детали уже ни кто не смотрит ослепленный вылизанностью и подачей!

Я вообще не любитель осуждать и критиковать собратьев по цеху, но сегодня можно, настроение соответствующие и повод есть, даже два. И оба появились вчера. Что собственно и стало поводом — две косячные штуки за день.

Первым мне Бурнис указал, что пермские остановки общественного транспорта продуваемые, с неудобными, маленькими местами сидения конструкции. Больше всего конечно его беспокоило то, что у его дома остановку меняли больше 3-х раз за год! То-есть просто денег отмывали создавая конструкции и производя работы.

Странно конечно, учитывая, что в отличии от питерских конструкций остановок, здесь три стенки, а не две, удивительно что продуваемость большая. Полагаю это вина конструкторов и сборщиков, вряд-ли из за ножек пространство между панелью и землей дает сильный сквозняк и турбулентность. Но верю на слово Бурнису.

Второе недовольство работой уже высказываю я лично о сайте navsegda.com

Я, как нынче холостой (по идее сегодня без меня было заседание, которое вступит в силу через 10 дней, и я буду официально разведенным), я не против знакомства с прекрасными дамами. А почитай описание процесса работы, я ждал чего то и правда крутого. Конечно ожидать, что за это время набежит куча страждущих общения — тяжело, хотя, нужно отдать должное, сам факт публикации на сайте работы уже дает ресурсу огромный поток посетителей и зарегистрированных, компенсируя затраты на создание экономией на рекламе. Но собственно по делу.

Интерфейс не очень продуманный, при регистрации нужно пройти тесты, но нет указания, что ты обязан их пройти, и не ясно чо это в профайл или на страницу знакомств то не пускает?! Интерфейс тестов различается, бегунок двигается только передвижением (гугл хром и файрфокс), а не кликом по засечке на которую нужно перейти. Нет фильтрации по возраст и городу. В общем… не самый продуманный интерфейс, огрехи в программинге, огрехи в контентном наполнении.

Хотя… это в любом случае в разы лучше всего что делают 98% оставшихся дизайн-студий и специалистов. И главное что они ДЕЛАЮТ а не пиздят. И в каждой из этих работ тоже есть много отличных решений и находок!