Популярная система Vkontakte.ru имеет свою систему разметки, я бы сказал, что это «дебилизированный хтмл». Но как выяснилось, и как сказала моя жена «ты слишком умный что бы понять всю простоту» и мне эта разметка не далась с первого раза. Благодаря Штольцману я все же разобрался что к чему, хотя и не во всем, и более менее понял логику этйо разметки. О чем вероятно после напишу, что бы такие же как я, кто не привык к простым путям и кто до сих пор верстает ин зе олд стайл :)
А вот самый простой, на мой взгляд способ, это посмотреть как делают с комментариями и далее просто механически повторять, пока не придет осознание того, что из чего происходит.
Так вот Штольцман — молодец — он записал подкаст в котором все показал.
Но подкаст не простой — подкаст золотой! В прямом смысле слова — он денег стоит. Правда всего навсего 5$! Если кто считает что это дорого — да не вопрос, мучайтесь сами, либо платите 1 500-3 000р и вам все оформят, а хотите сами уметь и сами за деньги оформлять — велкам — платите, учитесь — делайте!
Да, и Штольцман не такой жадный, он вам даже программку для нарезки графики в бонус приложил! Она конечно свободнораспространяемая, но вам не придется ее искать и она опробована и рекомендована, ну и сами поймете по подкасту как ею пользоваться.
В общем — всем покупать!
И да — самый дешевый способ — покупать на прямую у Штольцамана написав ему в аську и оплатив вебманями, для любителей всех обмануть — есть ссылка на скачивание — попробуйте подобрать пароль (ха ха!), и после платите смской.
В общем — рекомендую к просмотру и изучению!
Умные люди говорят, что во всем и всегда нужно сомневаться. Я бы тут хотел сумничать, типа «не стоит путать сомневаться и не доверять». Так вот, сомневаться нужно. В маркетинге без этого вообще ни куда. Часто просто утверждение — чужое мнение — мы воспринимаем как факт. А на деле это не так.
Вот почему я читаю Левитаса но ни когда ни кому не рекомендую его семинары? Потому, что Левитас — сказочник, собиратель анекдотов, не более. Да он знает уйму «забавных» историй которые помогли какой то фирме. Предположим, что даже реально история была и она реально помогла фирме. Но значит ли это, что повторение этого хода принесет вам успех?
Например Левитас как то рассказывал что «сам видел» в газете рядом с большим объявлением типа «пластиковые окна» маленько, со стрелочкой к большому и надписью, что то вроде «а у нас дешевле потому что мы меньше платим за рекламу». Я слушал эту историю года с 1997 когда сам работал в газете. И ни разу не видел этот «эффективный прием партизанского маркетинга» (опять же помним разницу между эффективным и эффектным)! А почему? Потому что в газете сидят не идиоты и такую рекламу они просто откажутся размещать. О подобном даже в договоре указанно. Вспомнилось — год назад одна московская газета еще и регламентирует четко цветовую насыщенность и объемы заливок в макетах, не то что текст! Так вот, на своей жжешечке Левитас потер комменты таких как я которые сказали и что фирма очень уж много не получит, и что газеты такого печатать бы не стали. Возможно, году в 1897 подобное раз имело место — до первого разбирательства которое последовало незамедлительно, но судить об этом сложно. Хотя если человеку захочется доказать подобное — он докажет — при нынешнем уровне техники и типографского дела — один экземпляр газеты или (что проще) глянцевого журнала — раз плюнуть. Бизнес тренер типа Левитаса просто со мной не знаком, вот и не имеет такого образца у себя :), а сам не додумался.
Или вот сегодня в RSS ленте была заметка:
Досудебный порядок разрешения споров
Во время командировки в регион столкнулся с весьма любопытным казусом. Оказалось, что нигде в наших российских законах не написано, что документы должны составляться на бумаге, а не на любых других материалах. Вот и смеялся весь город над конфликтом некоего предпринимателя с банком. Что именно они не поделили, лично я не вслушивался. Говорили о каких-то несправедливых комиссионных платежах, о какой-то плате за обслуживание счета… Но это материи тонкие и юридические. Достоверно же известно вот что.
Когда предприниматель (далее — П) обратился для разрешения конфликта в банк , ехидные работники банка заявили: «Пишите претензию, мы ее будем 60 дней рассматривать и потом все равно откажем». П удалился из офиса, бросив на прощание: «Сами напросились». Банкиры не учли, что П является монополистом в деле поставки тесаного камня для памятников, фундаментов и прочего. Вот П и выставил банку требуемую претензию. Тихим воскресным вечером на тяжелом грузовике претензию провезли по городу. Возле запертого офиса банка претензия была бережно выгружена двумя тяжелыми кранами и установлена на крылечке. А утром оказалось, что претензия немножко мешает работникам банка попасть в офис. Хотя вообще-то претензия была весьма скромной. Строгая плита серого гранита, массой каких-то 12 тонн. На плите по всей форме была выбита претензия к банку. Со всеми реквизитами, включая адрес П для ответа.
Разумеется, банк не оставил дело так. Оставшиеся без офиса работники банка вызвали милицию. Внимательно изучив претензию, милиционеры пояснили, что тут нет никакого преступления, а налицо гражданско-правовые отношения. После чего посоветовали банку решать вопрос с П в суде общей юрисдикции и уехали восвояси. А претензия осталась. Банк попытался самостоятельно убрать претензию. Увы, П оказался единственным счастливым владельцем многоосного трейлера и соответствующей техники. А без трейлера вывезти претензию не представлялось возможным. Банкиры вызвали трактор и собрались зацепить претензию тросом и столкнуть хотя бы с крыльца на улицу. Претензионную работу остановили кстати проезжавшие милиционеры, пояснившие, что захламлять проезжую часть претензиями нельзя. Бедным работникам банка пришлось проникать на рабочее место через окна. Клиенты банка вежливо отказались и предпочли пойти в другие банки.
На следующий день судья районного суда, выслушав жалобу банка, отказалась в порядке обеспечительной меры требовать от П аннулировать претензию. Более того, выяснилось, что банк не имеет права отвергнуть претензию по мотивам использования небумажных материалов, а должен переместить её в архив и рассмотреть в соответствии с собственным порядком. В результате на третий день нанятая банком бригада рабочих с отбойными молотками все-таки раздробила претензию до перевозимых размеров. И в тот же день П позвонил в банк и вежливо поинтересовался результатами рассмотрения претензии. Услышав обещание П в случае проволочек выставить новую претензию, уже на трех страницах, банк предпочел не доводить до этого и срочно отменил для П все комиссии. Так что досудебное урегулирование — очень эффективная мера!
Опубликовано это было как я понимаю на форуме www.pogovorim.net.
Как думаете могла такая история быть? А почему мы про нее узнали с форума малоизвестного, и не видим ни одной фото! Да туда бы пол города прибежало, все сфотали и в жжешечку выложили бы! Сами сотрудники банка. Я не говорю уж о том сколько потерял участник израсходовав глыбу и за сколько времени какими методами туда текста нахреначили. Но сама история конечно радует.
В общем не всему нужно верить. Но выводы и креативные ходы знать, глядишь и вы не хуже байку выдумаете и будет вам слава и почет!
Все ширится и ширится блогосфера рунета. Обрастает новыми проектами. Ну оно и понятно, ведь все больше становится правильных, полезных блогов, и кроме воспевания своих проблем и обсуждения розовых сопелек, блоги позволяют и заработать.
Новый проект Павла Шапранова — bloggers.su — это форум где доступно и четко разложена в виде форума информация для блогеров и плюс площадка для поиска заказчиков, общения, продвижения и место для конкурсов.
Это открытая для регистрации площадка где нет ехидства как на «сёче», нет инвайтов как в «клубе баблорубов», а в то же время есть все что нужно начинающему блогеру.
Интересно, что призы в конкурсах весьма солидные — тоесть при минимуме затрат участник запросто может «поднять» сотку бачей, а при еще меньших затратах — полтинник или десяточку — если умеешь считать деньги — то это не так и мало, всего лишь за несколько движений мышью и ударов по клавиатуре в нужное время.
Продолжая выполнять условия Терехова, не могу ни сослаться на крайне полезный ресурс — SEO штучки!
Мне как то говорили, что я больно увлекся сео и прочим и что это дурно пахнет, но господа хорошие, я не собираюсь клепать дорвеи и сателиты, я собираюсь вести этот блог, сделать его популярным и может быть чутка заработать на рекламе как автор познавательных вещей :) , а тут как не крути а нужно знать как и чем продвигат ьв сети ресурс. Тем паче что на подходе еще три проекта и один в работе.
Давно мечтал встать на стезю интервьюирования и вот мини-интервью с Дмитрием Давыдовым, ведущим блог «Маркетинг в маленьком городе» ! Я кстати начал блог на блоггере именно на него глядя, в то время он активно писал о маркетинге и писал интересно и приятно, рекомендую почитать старые записи.
Ну сначала было всякое бла-бла-бла типа» здрасти нахуй», но это ж не интересно совсем, так что, что выросло, то выросло. Ну, собсно, по теме.
Ganin.biz: Считаете ли Вы, что силовое воздействие приемлемо как к людям так и к компаниям? Не в плане необоснованной агрессии, а как крайнее средство донесения своего мнения и превентивной меры. В каких случаях да? Д. Давыдов: Я — противник силовых воздействий. Особенно ради «справедливости», потому что мы видели, к чему это приводит. Силовое воздействие это крайняя мера, которую надо применять тогда, когда нет другого выхода. Ganin.biz: А как же мнение, что «всегда есть другой выход»? Как определить, что вот это та точка когда пора по сусалам?! Д. Давыдов: Ну, когда на тебя идут с автоматом, думаю, что другого выхода нет. Я просто противник того, чтобы идти с автоматом в ларек, потому что тебе нагрубили.
Ganin.biz: Ваше мнение о текущей алкогольной политике государства? Д. Давыдов: Я считаю абсурдным налицие такой политики у государства вообще. Ganin.biz: Собирая информацию (под час очевидную, легко доступную) для объяснения чего-либо задающим Вам вопросы, не возникает желания выпить и набить им морду? Нет чувства унижения? Что пьете? Д. Давыдов: Желание выпить у меня периодически возникает само по себе. Морду бить мне никогда не хотелось, я (физически) неагрессивный человек. Чувства уничижения нет. Швитерус в последнее время в основном пью. Ganin.biz: К вопросу блогинга — для особо одаренных, ваши формулировки к «блог» и «дневник»? Как скоро, по Вашему мнению, блогинг как заработок «лопнет»? Д. Давыдов: Я пользуюсь общепринятыми формулировками. Если разница и есть, так это то, что дневник обычно писался для себя и в нем не было предусмотренно функции комментария. Я не уверен, насколько правомерно называть блог дневником — не все люди в блоге пишут «о себе». На блогах реально могут зарабатывать настолько мало людей, что «лопаться» особо и нечему.
Ganin.biz: А что там у Вас с книгой? Что нового Вы узнали работая над ней и в процессе общения с издательством? Перспективы? Планы в писательстве есть? Д. Давыдов: Книга написана, сдана, прошла первую правку, а вторую нет. И я хуй на нее забил, кому интересно, в интернете она выложена - http://musicsuccess.ru/uploads/davydod-marketing.pdf Ничего особо нового я не узнал — ко мне несколько издательств обращались с идеей книги, но только Питер конкретно сказал — вот вам контракт, мы хотим вашу книгу. Ну я там скомпилил все их старых постов и, подозреваю, им резко расхотелось печатать ее. Я бы с радостью сказал, что книга прорывная и неформатная, и я просто иду впереди времени, а меня никто не ценит, но, перечитывая свою «книгу», я отлично понимаю, что это, по большому счету, халтура. Ganin.biz: А нет желания сесть, переработать, сделать действительно качественный продукт? Д. Давыдов: Нет. Хотя я скомпилировал «книгу» полностью из блога, мне сразу бросилось в глаза, как много «искусственного» приходится делать, чтобы все это можно было читать. А я, в некотором смысле, противник этого, потому что у меня прыгающие интересы — я могу рассуждать о русской порнухе и принципе фальсифицируемости в течени одних и тех же 5-и минут. К тому же, трудно такому ленивому человеку как мне заставить себя сделать дополнительное усилие, понимая, что в лучшем случае N-ное количество идиотов напишут, как им понравились мои размышления. Ситуация не такая, что миру нужны решения и как только я что-то напишу, палестинцы и евреи перестанут убивать друг друга, а гаишники откажутся от взяток. Книга для меня была всегда сугубо эгоистическим желанием — и как-то странно ощущать, что кто-то это будет издавать, кто-то продавать, а кто-то покупать тупо чтобы я себя на 15 минут почувствовал себя чуть лучше. Но, боюсь, рано или поздно хоть какая-то книга все равно выйдет — я рассматриваю это как неизбежность.
Ganin.biz: Вас оскорбляет мат в блогах? В комментах? Ваше отношение к мату вообще? Д. Давыдов: Нет, не оскорбляет. Активно пользуюсь матом, и вам советую. Ganin.biz: Пару слов о политике — Янукович — уголовник? Ющенко- преступник? А почему Тимошенко просто «воровка», или этот термин типа «пидорас, не значит что гей»? Д. Давыдов: Вопрос не по адресу. Ganin.biz: Правительство отменило лицензии для ряда сфер бизнеса, теперь «сертификация» — упрощение или те же яйца, но больше распахнутых карманов? Д. Давыдов: Я слышал, как об этом много говорят, от страшилок до «ничего не изменится». По-моему самое разумное это тупо взять и посмотреть, что же произойдет В РЕАЛЬНОСТИ, а не гадать.
Ganin.biz: Я хотел как то пойти на кастинг в «Камеди», и даже ссылку давал в Ваших комментах на пост, что хочу использовать Ваше «Давыдомыслие», но обломился — очень они криво сделали «запись», а как Вы вообще относитесь к плагиату, авторскому праву, и когда созреете сами для выступлений? Риторикой занимаетесь? Д. Давыдов: Ну как, плагиат на начальном этапе неизбежен. Потом, человек подрастает и начинает копировать стилистику. А потом, если есть такая потребность, делает что-то свое уникальное. Я лично уже долго думаю, а что бы такое сделать, чтобы это было новое. Потому что это «челлендж».
Ganin.biz: Видимо дурацкий, но мне кажется осмысленный вопрос — Вы жили в Америке, как по Вашему, там проще отношение к анальному сексу и по этому там так много пидорасов, или все у нас их больше, от того, что к теме отношение сложнее? Д. Давыдов: Я не думаю, что между Россией и США есть большая разница относительно анального секса или геев. Там более открыты в плане геев, но по-моему в остальном все примерно так же.
На этой радостной ноте мы и закончили, т.к. меня ждут конические сечения, извините, спасибо, а у Вас какие есть вопросы?
Т.к. Ганин.биз не сайт о печатном деле и технологиях, а блог, то имею полное право отступать от темы, тем более что это нужно мне раскрутки ресурса (вы же, мои прекрасные читатели, не жаждите делать на меня ссылки и на каждом углу обо мне рассказывать, а я то тут тоже н епросто так все мучу).