Бизнесмены, это такие люди которые умеют делать деньги из продаж, ну в общем понимании этого слова. А есть “производственники”, те кто хочет создавать продукт который пойдет на продажу, в основном они становятся мелкими самозанятыми кустарями, либо техническими директорами если повезет. Вот я из второй категории.
Поздравляем меня! Я стал обладателем ударного принтера! Это устройство для нанесения фотореалистичного изображения на твердые поверхности, разновидность гравировки!
К сожалению, фотограф из меня не ахти, да и снимать блестящие поверхности вообще тяжко, но вот забабахал рисунок Джаста на кулончик и зажигалку!
Теперь я готов для любого желающего сделать гравировку на кулоне или жетоне!
Вы можете выбрать заготовку здесь, написать мне на e0mail: a.ganin@gmail.com ее номер в каталоге, прислать фото которое хотите нанести (цветное будет преобразовано в черно-белое, гравировка все-таки), указать свой почтовый адрес, и ждать извещения от почты России, когда получите, на месте и оплатите изделие и пересылку.
Или позвоните мне на номер в Санкт-Петербурге 8 (812) 980-32-37.
Жители Санкт-Петербурга могут получить из рук в руки, по договоренности.
Цена зависит от выбранного образца + 150р + стоимость доставки. От 500 р. (подвеска прямоугольная, 18×26 мм, М-01 с нанесением и доставка по Санкт-Петербургу в удобное для вас время, или отправка заказным письмом в Москву). Остальное уточним глядя на заказ!
При больших заказах – скидки.
Озвученная цена действует только для читателей блога, пароль – ганинбиз! И только до 15 августа!
Собираясь на работу, обнаружил, что не могу найти паспорт. Лето, жара, недостаток карманов, чертов паспортный режим, ну и алкоголь способствуют утере документов. Ну думаю, на работе оставил, тем более помню, что приходилось его доставать сидя на рабочем месте – у меня в нем склад еще всяких справок лица БОМЖ, страховки, ИНН и пенсинонник. Пришел на работу – нет паспорта! Вах, как я расстроился! Позвонил жене, попросил поискать – нашла! На душе стало легче. Востанавливать паспорт гемор, а БОМЖу – гемор в квадрате, а БОМЖу родившемуся в Казахстане – геморой в кубе!
Вообще у меня в паспорте всегда лежит визитка – умный поймет да позвонит, безвозмездно или нет – его выбор, но координаты явные. Но не у всех же визитки есть, и тогда я придумал обложку на паспорт!
Воплотить легко – ну полиэтиленовый пакет и черным маркером пишем текст, переворачиваем лицом вниз, берем пластиковую прозрачную обложку, кладем лицом на шаблон, вооружаемся белым маркером повторяем отзеркаленную надпись :)
А если номер не писать, то здорово будет читаться в руках у сотрудника МВД. :) Думал сначала присобачить рожу Кота из Шрэк`а с его “умильными” глазами, но показалось это попсятиной которая только испортит идею.
Сегодня опять “репост”, но репост моего же материала написанного на сайт www.e-xecutive.ru
Так же приглашаю всех присоединиться и к группе “Дизайн и реклама” на Экзекьютиве.
В небольших компаниях функции рекламы и маркетинга, зачастую, лежат на плечах генерального, коммерческого директора и менеджера по продажам. Часто они работают “по наитию”, хотя со временем “дообразовываются” книгами и форумами.
В средних компаниях, уже появляется выделенный в отдел человек с функциями маркетолога и рекламиста. Даже в качестве “смотрителя склада рекламной продукции” и являясь “расходным” отделом, эта единица выгодна компании – ведется централизованная отчетность и контроль как за продукцией, так и за ее своевременным заказом, и конечно выше степень контроля за исходящим денежным потоком на расходы по рекламным статьям. Часто, этот человек является и “дизайнером” компании, пусть не высокого уровня, но для верстки объявления по набору персонала и небольших листовок – этого достаточно. Но приходит время и компания начинает испытывать нужду в более высоко квалифицированном специалисте, который не только создаст высококонкурентную рекламную продукцию, но и грамотно, быстро и качественно подготовит ее к печати.
И тут перед компанией встает выбор – брать дизайнера в штат или искать “приходящего” фрилансера.
Давайте рассмотрим основные преимущества и недостатки каждого варианта.
Плюсы. Дизайнер в штате:
- всегда доступен
- “знает” чаяния компании (либо в некий срок узнает и будет их придерживаться)
- предоставляет варианты и вариации эскизов на текущий заказ без требований повышения гонорара (за зарплату работает)
- несет персональную ответственность за выбор поставщика (типографии) и конечный результат
Диайнер-фрилансер:
- выше уровень компетенции/амбиции, высокий творческий потенциал
предоставляет ограниченное количество законченных решений, что минимизирует “разброд и шатания” между массой вариантов
- создает “креативные” концепции, т.к. заинтересован в расширении портфолио, а не слепом удовлетворении чаяний каждого сотрудника компании
- обладает широкими связями с поставщиками
Минусы.
Дизайнер в штате: – один в штате, сложно искать замену, отпускать в отпуск, заменять по болезни
- со временем начинает создавать “проходные” варианты, опиарясь на предыдущий опыт и выявив предпочтения и сипатии руководства
- затачивает рабочий процесс, инструменты, методы систематизации “под себя”
- наказать рублем возможно лишь в рамках закона (лишить премии. при зарплате в 25 000р, сложно “наказать” за испорченный тираж в 150 000р.)
Диайнер-фрилансер:
- для личного контакта требуется время
- требует предоплату (аванс), разрывает отношения если считает условия договора нарушенными
- требует доплат за каждый “подход к снаряду”
- влияет на поставщика, в плоть до отказа в сотрудничестве (информирование о нечистоплотности компании)
Это пункты которые наиболее часто встречаются при обсуждении.
Во время первичного обсуждения, зачастую, в минус фрилансеру называют “неуправляемость (амбиции)”, “может исчезнуть”, “не оставляет материалы”, но я не стал бы называть это минусами фрилансера, это минусы менеджера и неадекватность исполнителя. В данном случае следует рассматривать исполнителя не как фрилансера, а как “шабашника”, “халтурщика”.
Грамотный фрилансер, хоть и является “кустарем”, все же блюдет бизнес-этику, и даже на уровне устного договора соблюдает основные правила:
- заранее оговорить детали сотрудничества, правила постановки и приемки задачи, дополнительные бонусы и санкции
- всегда оставлять дополнительные контакты для связи, быть доступным для связи в определенный период времени
- всегда предоставлять замену, в случае расхождения интересов
- всегда предоставлять замену в случае болезни, за свой счет
- по окончании работ, при окончательном расчете, предоставить электронный архив всех материалов, используемых графических элементов, шрифтов, в форматах являющимися стандартами индустрии, плюс предоставить гарантию на сохранность и быстрое предоставление копии материалов, как минимум в течении полугода
К сожалению, в последнее время, все чаще видна тенденция к необязательности “вольных” подрядчиков, чаще в силу их малого опыта, возраста, и неспособности адекватно оценить затраты (демпинг, с последующими “обидками” и уходом). Но так же и со стороны нанимателя все больше предрасположенность к крайне заниженным расценкам, неадекватной постановке задачи, неуважении (вас много, не хочешь – другого найду), и просто к “кидку”.
Популярная система Vkontakte.ru имеет свою систему разметки, я бы сказал, что это “дебилизированный хтмл”. Но как выяснилось, и как сказала моя жена “ты слишком умный что бы понять всю простоту” и мне эта разметка не далась с первого раза. Благодаря Штольцману я все же разобрался что к чему, хотя и не во всем, и более менее понял логику этйо разметки. О чем вероятно после напишу, что бы такие же как я, кто не привык к простым путям и кто до сих пор верстает ин зе олд стайл :)
А вот самый простой, на мой взгляд способ, это посмотреть как делают с комментариями и далее просто механически повторять, пока не придет осознание того, что из чего происходит.
Так вот Штольцман – молодец – он записал подкаст в котором все показал.
Но подкаст не простой – подкаст золотой! В прямом смысле слова – он денег стоит. Правда всего навсего 5$! Если кто считает что это дорого – да не вопрос, мучайтесь сами, либо платите 1 500-3 000р и вам все оформят, а хотите сами уметь и сами за деньги оформлять – велкам – платите, учитесь – делайте!
Да, и Штольцман не такой жадный, он вам даже программку для нарезки графики в бонус приложил! Она конечно свободнораспространяемая, но вам не придется ее искать и она опробована и рекомендована, ну и сами поймете по подкасту как ею пользоваться.
В общем – всем покупать!
И да – самый дешевый способ – покупать на прямую у Штольцамана написав ему в аську и оплатив вебманями, для любителей всех обмануть – есть ссылка на скачивание – попробуйте подобрать пароль (ха ха!), и после платите смской.
В общем – рекомендую к просмотру и изучению!
Почему типография дает скидку дизайнеру? Потому, что дизайнер поставляет регулярные заказы (агентское вознаграждение) и приносит правильно подготовленные файлы к печати за результат печати которых он несет ответственность перед заказчиком и урегулирует в конфликты с типографией если таковые возникают.
То есть ваш файл отправится в печать без тщательного изучения и анализа на предмет наличия косяков. Его откроют, убедятся что он открывается, раскидают на лист (оптимально сдавать уже разложенный на лист макет – как сделать это на примере визиток см пост “Разложить макет на лист – как?“) и пустят на рип. Если рип выдаст явно не качественный результат на пробе – конечно скажут и попросят исправить, но если ошибки будут не очевидны (муар, растр, критические объекты у полей, отсутствие вылетов) – то ответственность за тираж на исполнителе. То есть вы снимаете с типографии бремя проверки, подготовки файла к печати и общения с заказчиком которому глубоко плевать, что такое растр и за это имеете свою скидку как коллега.
Пока вы просто дизайнер и не имеете лимит доверия типографии, вам в лучшем случае со второго заказа дадут скидку в 5%, ну или если уж сильно умеете уговаривать. Как только вы начали регулярно носить заказы, все ваши файлы хороши, вы завязали хорошие отношения с менеджером и печатником, если типография не большая то и с директором – смело просите скидку больше. При очень хорошей работе можно и 25% получить. Но при таком раскладе вам должны очень сильно доверять и работать вы должны налом без документов либо сами выставлять все счета заказчику, а типографии оплачивать некоторую большую сумму в перед и “выедать” ее постепенно за месяц, ну и объем поддерживать. К сожалению, слухи о сверх прибылях в типографиях сильно преувеличины, по этому большая скидка в моей практике не встречалась.
Теперь собственно о правильном файле к печати.
Первое – разрешение 300dpi – что это?! Изображение на офсетной печати (и схоже на цифровом “офсете”) образуется за счет переноса 4х красок точками на лист, но точки не накладываются одна на другую, а оттискиваются под углом и смешиваются в границах где размываются. Если мы смотрим на одну форму (под одну краску) то точки располагаются на линии по 300 точек на дюйм (300 dots per duim), чем точек меньше и чем они крупнее, тем меньше деталей воспроизводится на печати. При многокрасочной печати линии на каждой последующей форме идут под углом к предыдущей, за счет чего возникает подобие решетки из четких точек и вокруг них зоны где смешиваются их растиснутые ореолы. Изображение под экранную графику – 72дпи (то что вы в сети тырите), и при попытке увеличить кол-во точек на дюйм, компьютер не находит где взять детали ушедшие за счет уменьшения размера и просто начинает по своему алгоритму добавлять клоны соседних точек и возникает “муар” весьма похожий на артефакты при jpg-сжатии.
В картинках это будет выглядеть приблизительно так:
Видите смешение точек – голубой и желтый дали зеленый, голубой и пурпурный – фиолетовый и т.п. Я в ручную слишком примерно показываю но думаю смысл ясен.
Вот такого качества исходник в 72 точки мне прислали – то есть сейчас вы видите реалсайз, так же примерно но суть верно показываю что будет при печати
Маленькая картинка это то что получится при печати – и ее увеличенный фрагмен. Видите сколько грязи на сколько размыта картинка “оригинала” вот такая грязная и мутная и будет картинка на печати.
Надеюсь понятно, что из 72 дпи сделать 300 дпи просто путем увеличения – затея глупая и ни к чему хорошему не ведущая.
Пункт второй, который часто не понимают - вылеты. Что же это за зверь?!
У макета есть граница – полагаю это очевидно. В данном случае мы берем за размер стандартный А4, и понимаем, что его границы по линейке идут как 0-210 и 0-297 – то есть 210х297мм – это ОБРЕЗНОЙ формат, то есть тот, что останется после реза. Теперь следует учесть, что:
а) бумагу сложить так, что бы каждый лист до сотой доли миллиметра совпадал с предыдущим и следующем – не возможно (бумага шершавая)
б) при давлении ножа нижние листы бумаги будут немного сдивагаться (шершавая но под давлением и с учетом силы трения листы смещаются)
в) нож опускается с большой силой и скоростью и при ударе в начале реза имеет место быть некий люфт его позиции относительно линии реза, плюс поправка на износ ножа и механизма крепления.
учитывая это, примем, что “ход” ножа – 1,5 мм в ту или иную сторону от линии реза.
Итак, печать идет на листах А3+ (предположим), это лист на котором располагаются два листа А4, метки реза и приводочные шкалки. Соответственно теперь листы нужно обрезать так, что бы мы имели два листа 210х297. Кладем бумагу в резак, выставляемся по линии реза – вжжжжжжжжик! – первая граница обозначена (1,5мм на взгляд увидите?!), теперь отмеряем 297 и – вжжжжжжжжжик! – вторая граница готова. Итого у нас в руках лист высотой 297 мм. ну +-0,5мм – не принципиально.
А теперь возьмем изображение – черный овал например и поставим его аккурат на А4 и порежем тем же способом.
Я специально оставил серые поля что бы было явно где заканчивается бумага: и вот мы кромсаем бумагу и видим наш ход ножа розовеньким то, что будет нашим же листом (у нас же бумага изначально большего размера). То есть размер у нас верный, но картинка зарезана.
Вот именно для того, что бы избежать подобного, мы и должны все критичные элементы располагать не ближе 3мм к границе листа, а если мы хотим, что бы элемент упирался в край листа (фоновую заливку по листу, фото в край и т.п.) – должны сделать “вылет” то есть за пределы листа в макете его вытянуть, что бы при резе мы видели заполненное краской поле, а не белую полосу бумаги.
Ну и напоследок – переведите файл в модель CMYK если вы не сделали этого раньше. Но лучше изначально собирать макет в CMYK.
Если вы собираете макет в векторном редакторе то не забудьте перевести шрифты в кривые (не на всех машинах стоят ваши коллекции красивейших шрифтов и не нужно облагодетельствовать людей своими шрифтами).
И сохраните макет в формат который поддерживается повсеместно – PDF. Если вы “фотошопщик” в ТИФФ. В PDF должны стоять вылеты и метки реза, в TIFF поставьте направляющие по границам макета. Если собирали файл в Иллюстраторе или Кореле – сохраняйте в стабильные старые версии (8-10 для иллюстратора и 9-10 для корела – и не нужно передавать ваш варезный софт в типографию, этим вы не облагодетельствуете их, они сидят на проверенном и лицензионном софте и вашего мусора им не нужно).
Вот вроде все рассказал. Готовьте файлы правильно, имейте профит. А то вот что я писать то стал – что вот скидку выклянчили у меня, а файл шлют такой, что взглянуть страшно, а за результат потом мне отвечать!
Ну кто читает меня и кто знает, тем известно, что человек я не уравновешенный, вспыльчивый и крайне самолюбивый. По этому критику я воспринимаю в штыки.
Я не против критики когда я ее прошу. Я действительно не креативный и не отлично технический дизайнер, моя ниша – авралы. Мне не доступно создать и везде отслеживать модульную сетку, я не слежу за чистотой стилей, профессиональный дизайнер найдет в моих работах уйму косяков. Да и сам я их вижу, знаю как правильно. Но я не Лебедев и Ярослав Иванов, я хреначу на потребу заказчика в сжаты сроки. Тот самый случай когда из одной шкуры делают 8 шапок. Так вот если я сделал что то, и мне важно знать мнение – я его прошу. Как просил Ярика критики на техдизайн когда пришлось делать ночной вид из вечернего – я делал это первый раз и вообще не понимал на что нужно внимание обращать.
Критиканы же, которые начинают крики о местопроисхождени и нахождении моих рук и тыкают в мое портфолио – смело посылаются мною на хуй. Я не просил их мнения, а мое мнение есть у меня. Не нравится, считаешь что это говно – дак иди дальше! Что ты об говно мараешься?! Самый охуенно умный?! Да не вопрос чувак, я твое портфолио тоже обосрать могу на ура. А если ты еще и дизайн студия, которой не простительны огрехи простительные фрилансеру, и которое берет в разы больше, работают над проектом не один человек, где время тратится в разы больше – то уж обосру так, что Тема со своим линчем будет тихо курить в сторонке. Ведь критик это тот кто понимает и знает как нужно, да только сам сделать не в силах – таланту нет и техника хромает, потому что все силы на критику направлены, и на поделки, а не на оттачивание мастерства.
Я уже писал и могу написать еще раз – дизайнер не должен обсуждать и обсирать другого дизайнера. Это за нас и клиенты не плохо делают. У каждого своя стилистика, свои методы работы, и свои клиенты. Где то умные и утонченные, где то тупые и авторитарные.
Ради прикола опишу вчерашний заказ.
Нужно – лифлет (евробуклет – А4 с двумя фальцами – так же известное в миру как “в три сложения”)
Материалы входящие: “нужно сделать элитный, стильный буклет для компании по установке металлических дверей, все фото и тексты по теме вы можете найти в интернете. Обязательно указать наш адрес ХХХХХХХ. Так же нужно сделать значок, но не логотип (у нас его нет, пока не готовы тратится на него), на значке обязательно нужно показать дверь, как то обыграть то, что она металлическая и ее сложно сломать, возможно сделать ее как щит или в замок средневековый вставить, название компании нужно написать красивым, уникальным шрифтом, лучше что то готическое или как у Рамаштайн. Основные цвета – темнокоричневый, золотой, белый. Буклет должен быть солидным и вызывать желание купить дверь. Описывать модели дверей не нужно. Фото дверей возьмите в интернете какие понравятся. Текст общий о надежности дверей. Макет ждем завтра утром, к обеду нужно сдать его в печать – в субботу у нас выставка. Бюджет 2 500р.”
Вопросы есть?! И если бы я это выдумал, было бы хоть на пародию похоже, но я не выдумал! Я воспроизвел то, что мне вещал заказчик! И это не разовый случай, это часто бывает. И во всем этом конечно виноваты сами дизайнера – разбаловали, наделали работ которые всегда обосрут иные дизайнера просто из зависти что кому то лишние 50 баксов ушли, да и демпинг и перессыщенный рынок – делают свое дело.
Я могу бесконечно долго рассказывать о том как последний месяц делал буклет где было 78 вариантов обложек просто по тому, что сначала нужно угодить одному, потом второму и первому, потом третьему, второму и первому и так пока все пять лиц принимающих решения не будут удовлетворены. Вы видали 5 человек с одинаковым вкусом?! Я нет.
И вот именно по этой причине я ухожу с работы дизайнера на фриланс, где в большей мере буду исполнять администраторские функции, обсирать дизайнеров и нанимать их за копейки, и укорять их тем, что “как же ты такое говно то показываешь, что же ты в свое портфолио положишь!”, в общем я иду на другую сторону баррикад.
Хотя… да конечно не буду я ни кого обсирать, я же помню, что 90% качества работы это исполнение прихотей заказчика.
С другой стороны, я искренне верю, что хороший дизайнер всегда сделает хорошо и красиво! Вот белорусские ребята работают на весь мир и делают Дизайн сайтов, да да, с большой буквы. Хороше работы, годные и модные и по очень хорошим ценам.
Не успел опубликовать статью как пришел новый “заказ”: “Мы все сделали, только у нас типография файл не принимает и говорят, что за качество ответственности нести не будут! Исправьте как они хотят, мы готовы заплатить 300 рублей”.
Не спрашивайте откуда ко мне идут с такими ценами – все с форумов милых и от друзей взять бы за хуй да в музей и вот они уверены что открытка с яндекса на которую они зашарахали текст и сделали ее в цмике и на 300 дпи уже шедевр и напечататсья должна красиво! Нет ребята, технологию еще и соблюсти нужно умеючи. От того, что вы на “запорожце” написали – “мерседес” вы не выиграли гран-при Монако! А за 300 рублей ебитесь сами, и времени потратите больше и качества не получите.
Усе, до свидания, за сим откланиваюсь и ухожу в менеджеры-пиздоболы.
Тендер это выбор поставщика готового предоставить наиболее выгодную для заказчика форму сотрудничества и цену. Обычно заказчик предоставляет список требований и по ним создается конкурсная заявка. В сути это коммерческое предложение расширенного вида. Тендер это нормальная процедура на b2b рынке, когда происходит выбор поставщика какого либо дорого оборудования и требует последующего обслуживания. Конечно не маловажным фактором в выигрыше тендера является откат, но в идеале это как раз выбор поставщика, и обычно поставщиков на рынке не много. По хорошему – тендер это форма финального выбора между двумя равноценными претендентами.
Открытый конкурс это популярная форма у финансируемых государством структур, основная задача его проведения – не проводить тендер, т.к. очень сложна и длительна процедура. Открытый конкурс (как часто и тендер) обычно проводится “для галочки”, то есть победитель уже известен, но т.к. по госконтракту обязаны иметь выбор, вот его и проводят. Так часто логотипы заказывают и оказывается, что в одном ряду с Марией Петровной из поселка Мга Ленинградской области появляется СатчатЭндСаатчи и явно выигрывает. Хотя все чаще выбирают вариант этой самой марьванны, а бабло пилится – у нас уровень культуры чиновников и марьванны совпадают, от того и имеем тот глобальный “стремительный домкрат” (это я пытаюсь из лексикона мат вывести, данный словооборот прошу читать далее и всегда как “пиздец”).
Но т.к. слово тендер очень красивое, а желание не просто получить выгодные условия, а получить на халяву и с минимумом ответственности, то у нас везде и повсюду тендеры. Особенно при выборе дизайнера. Люди не в состоянии оценить уровень работ по портфолио и не думают о том, что эффективная работа с дизайнером это в большей степени взаимодействие и личное общение, но они уверены, что вкус у них прекрасный, да и “в кореле умеют” и начинают собирать сотни предложений ориентируясь на цены. И выбирают самого дешевого.
Но возможно ли оценить стоимость работ “на тендер” когда задание состоит из “нужно сделать посовременней и расширить”. А вилка цен даже не рассматривается. При этом ни один профессионал ни когда не скажет вам стоимости работ до появления четкого ТЗ, а ТЗ ни кто не станет составлять нахаляву, это уже большой труд, и как минимум доверие к заказчику быть должно, хотя бы устный договор о намерениях.
Я считаю, что профессиональный фрилансер не должен участвовать в тендерах, т.к. это, во первых, показатель его демпинга, во вторых – желание любой ценой получить заказ, в третьих он просто соглашается плясать под дудку клиента, т.к. цену он назовет одну, а делать придется в разы больше, а клиент будет грозить неуплатой вовсе и потерей репутации. Я не говорю о потере времени на все это.
Я считаю, что фрилансер может участвовать в открытом конкурсе, если у него есть возможность и желание. Но призом должны быть деньги, а не мифический респект от короля. И условия конкурса должны быть ясны и прозрачны, а судейство профессионально. Иначе это будет метание бисера свиньям. Хотя решающий фактор здесь – собственное желание. Его удовлетворение уже окупает все затраты.
Обобщая – тендер проводят либо умные для умных, либо жадные для глупых. Умные дизайнера участвуют только в тех тендерах, в которых уверены, что выиграют. Тендер с более чем 5ю участниками – конкурс – а конкурс это развлечение и соревнование, ни каких гарантий и олимпийский принцип главенства участия.
Не ведитесь и не гонитесь за заказами, не участвуйте в тендерах!
С вами был я, Андрей Ганин и программа “Маркетинговая среда” на ganin.biz
Да, если кому в Питере хочется поучавствовать в тендере на разработку сайта – пишите дам координаты такого “клиента”, но не говорите, что я вас не предупреждал.
Для тех кто в танке – визуальное копирование алкогольного коктейля “Ягуар” – хита детского и молодежного пойла. Говно на которое подсаживаешься на редкость крепко и убиваешь себя на редкость быстро.
В SEO много специалистов (о чем говорит нам выдача поисковиков), но много и не очень специалистов. Даже бывают вполне вредители.
Вот что такое оптимизация сайта? Это некоторая работа со структурой и наполнением сайта, для его лучшего отображения пользователю, для лучшей индексации поисковой машиной и как следствие увеличение целевого трафика и продаж.
А что такое “продвижение”? Вроде то же самое, что оптимизация, но вроде и нет. Что мы продвигаем – сайт, а куда продвигаем?! В ТОП 10. А вот тут круто собака порылась – а нужен ли нам ТОП 10, а по каким запросам? А в каком регионе?! Ведь на выдачу влияет множество факторов, и далеко не всякий трафик целевой. Так нужно ли нам продвигать и куда?!
Увы, за частую руководители покупаются на “позицию” – круто быть первым, ни кто не хочет быть последним! Но если посмотреть на страницу Яндекса – она забита рекламой – так стоит ли продвигать сайт если можно купить место в выдаче? Но мы же не хотим что бы наше объявление было явно рекламным (а почему? вы продаете – так продавайте, давайте объявление, будьте честными и к вам потянутся). А вот возможно ли за короткий срок, малым бюджетом попасть в выдачу?! Можно. Но не на долго. Да будет всплеск трафика, возможно всплеск продаж, но после вы благополучно вылетите из поиска вообще, просто ваш продвижениец, продвигал вас и вантузом и палкой, и серыми и даже черными методами.
От лукавого все эти ТОПы, привлекайте посетителя содержанием и предложением, будьте честными, не бойтесь быть на второй и третьей странице выдачи, занимайтесь работой с социальными методами и будет вам и трафик, и стабильная позиция в выдаче близко к лидерам, и продажи.